仙剑和诛仙哪个「仙剑和诛仙哪个厉害」
诛仙好,还是仙剑好?
1、无可抗拒的剑阵诛仙，粉碎了柔弱婉约的身躯；升腾而起的血色，污却了晶莹无暇的容颜。只为了，古潭里浮起的唯一面庞，风雨里相拥的那一丝温暖。碧瑶，魔教最有心计和权势的鬼王的独生爱女，为了在诛仙剑下救出爱人，不惜动用最惨烈的厉血毒咒逆天而行，以自己的魂飞魄散来换取情郎的生还。
2、诛仙我也看过，前面写的很好，内容衔接、人物性格和感情纠葛甚至各类景色和大的背景都设置的很好，可惜最后有点烂尾。总的来说不仅是在爱情方面的深入和中国式的含蓄上不如仙剑，在世界观上也要稍差一筹，所以...这是我的看法，带有一些主观性，朋友可以自己去体会两者的区别。
3、所有悬疑都会解开，诛仙叙事也和普通小说不同，视角是不停变换的，并非始终在主角身上，就和电视剧一样，每一段描写叙述都感觉余味未尽，留有遐想空间。诛仙是神作，拿来和前人的作品相比，不过仙剑神曲也还算不错了，比起其它网文可能剧情上不如，但文学性是高很多的。
4、两者没多大可比性，仙剑是游戏改编电视，诛仙是书改编游戏。单论影响力，当然非仙剑莫属。而且仙剑的故事更为严谨，详密，诛仙的后半部有缩水，敷衍的嫌疑。
5、仙剑吧。。除了二，每一代都耍到要哭。一里灵儿归去的时候，三里剑冢选择，外传星璇燎日，四里的“爱妻韩菱纱之墓”那几个字还有莎莎和梦璃对天河表白，怀朔璇玑都挺感人的。。诛仙开始看着不错，但萧大最后的结尾确实有点那什么。。五卷天书就那样的啊，还有后面没前面那么感人。
6、这个没什么可比性吧 诛仙的主角是张小凡 主线就是张小凡的爱恨情仇 围绕张小凡展开的事件 它侧重的似乎并不是感情的部分 不得不说的是………诛仙烂尾碍…这点我就不多说了 仙剑4不一样仙剑整个系列都是以感情戏著称的 不管是哪一部的结局都是让人又。
7、诛仙是小说改编游戏，仙剑是游戏改编电视剧， 现在也有小说类型的。都是仙侠题材，个人偏爱仙剑奇侠传。
8、在我心中，仙剑永远是游戏经典，诛仙永远是小说经典。虽然我没看过仙剑的小说，但我建议，楼主比较时不要把本身对仙剑的情感掺入小说里，毕竟，这不能算纯粹的小说，它借助了仙剑的感动、仙剑的剧情和我们对仙剑的爱，而诛仙是萧鼎自己原创的，并且写成经典的。所以楼主比较时，最好排除一些作为仙剑迷的感情。
9、这三款游戏全我全玩过~诛仙不错，画面非常好，可是得投大量RMB，否则玩不下去~蜀门优化做的不借，而且客户端只有300M多，适合低配置玩家，游戏性能也不错，现在是比较不错的一款的游戏。
10、没有可比性，诛仙是网游，而仙剑是单机。仙剑在中国单机玩家心目中的地位是不可取代的 它有精彩的剧情，深邃的内涵，最主要的是它感动过无数的中国玩家。诛仙这本书还是不错的，但是那个网游嘛。。不知道那个网游玩的是什么。
11、可憾诛仙的只有仙四。而诛仙是着眼于小说，可以更细腻。仙四是着眼于画面，可以更现实。是以都有其一定的优势，两处结尾都有无尽缠绵。因而无须比较的，经典不必分个上下，毕竟不是同种表达形式。
大家觉得是诛仙的情节和结局感人还是仙剑4的感人
1、当然是诛仙~\（≥▽≤）/~啦啦啦！里面有感人的爱情，也有玄幻的仙剑故事，情节波澜起伏不断。其中我比较喜欢里面张小凡与碧瑶那种默默的爱情，最吸引的德情节是在那几个山洞的冒险，和永远谜底—天书，只是结尾太悲哀了，希望你会喜欢上诛仙。
2、仙剑吧。。除了二，每一代都耍到要哭。一里灵儿归去的时候，三里剑冢选择，外传星璇燎日，四里的“爱妻韩菱纱之墓”那几个字还有莎莎和梦璃对天河表白，怀朔璇玑都挺感人的。。诛仙开始看着不错，但萧大最后的结尾确实有点那什么。。五卷天书就那样的啊，还有后面没前面那么感人。
3、没悬念的神雕爱情更感人，仙剑4云天河他根本不知什么爱情只知道和菱纱在一起开心中间也没什么生离死别的，最后就惨了点。
4、诛仙，真的觉得，很久没有看过那么震撼的书了。在传统的武侠小说中浸淫着长大，若非是一位知交的极力推荐，我决不会想到去看《诛仙》。《诛仙》——网络大虾萧鼎的玄幻（或者说仙侠）类巨作，凭着奇瑰的想像，宏伟的气势，雅致的语言，一下就吸引住了我。
5、仙4没有多种结局，结局过于悲惨仅次于仙1。仙4的改变有目共睹，画面，剧情，任务...初了感觉结局过于仓促外，其它感觉都很好！网上说仙4仅次于仙1的作品，但我认为仙4给了我更多的感动，也许是我对仙1的理解不深刻。
6、首先声明，仙剑近期才看，也就两三天看完，比较草，说实话诛仙陆续的看，看后面都有点忘了前面。
7、第一次感觉全身心投入到了游戏中，仙剑系列真的是很好的游戏，让我感叹国产游戏其实也是有特色的。虽然没有国外游戏那样绚丽的打斗效果，但是中国特有的游戏风格就好像是水墨画一样，具有自己的文化。
8、故事情节起伏跌宕，精密细致，丝丝入扣，层层推进自不必说。感人情节不少，尤其是菱纱最后一次盗墓，让人感觉他对天河的爱如天地般宏大，做的那样坚决果断，梦璃不是送了天河一把弓吗，我也要送他一把，既然我活不长久，那我就送他一把最最好的弓保护他。
9、恩，其实我不看仙剑的小说的。在我心中，仙剑永远是游戏经典，诛仙永远是小说经典。虽然我没看过仙剑的小说，但我建议，楼主比较时不要把本身对仙剑的情感掺入小说里，毕竟，这不能算纯粹的小说，它借助了仙剑的感动、仙剑的剧情和我们对仙剑的爱，而诛仙是萧鼎自己原创的，并且写成经典的。
10、剧情是否感人不是看主角死得多不多，我比较喜欢仙1，诛仙里最让我感动的是田不易夫妇相即死去那里。
11、但诛仙人气也很高也有很多粉丝。关键是这两个虽然题材一样但是讲的观点不同。我个人更喜欢仙剑---个人观点，我也很喜欢诛仙的，诛仙迷别拍我~。仙剑的世界观也更完善---虽然至今也有很多空白，不过那大都是作品之间的联系空白。
12、理论上说都一样，都与修仙有关，但整体的故事构架不太相同，仙剑是一款游戏，前期剧情比较轻松，主在串联迷宫情节，结局比较凄美，据说不说人因为女主赵灵儿的死感到伤心。而诛仙，整体来说气氛比较悲凉，但结局相对来说比较完美。他们一个是游戏，一个是小说，创作目的不同。
仙剑和诛仙比较
当然是诛仙~\（≥▽≤）/~啦啦啦！里面有感人的爱情，也有玄幻的仙剑故事，情节波澜起伏不断。其中我比较喜欢里面张小凡与碧瑶那种默默的爱情，最吸引的德情节是在那几个山洞的冒险，和永远谜底—天书，只是结尾太悲哀了，希望你会喜欢上诛仙。
朋友你好，这两部作品很难比较。首先仙剑是游戏作品，是基于游戏的基础上的剧本，它的文化底蕴不仅基于文字上的美，还包含了画面和音乐，是综合上的。而诛仙最早是萧鼎的一部小说，主要是文字间的描写动人，给人许多想象的空间，所以就作品本身来说两者没法比较。
漫天芒落如雨，天地何等肃杀；诛仙剑下，小凡的命运看似注定！人生一世，因缘宿命，冤冤相报；上一个仇恨衍生出下一个恩怨，就连拥有诺大法力的人，都一样被上天的翻云覆雨手所拨弄。张小凡本是无辜，也要为环环相扣的宿业偿还。
两者没多大可比性，仙剑是游戏改编电视，诛仙是书改编游戏。单论影响力，当然非仙剑莫属。而且仙剑的故事更为严谨，详密，诛仙的后半部有缩水，敷衍的嫌疑。
可憾诛仙的只有仙四。而诛仙是着眼于小说，可以更细腻。仙四是着眼于画面，可以更现实。是以都有其一定的优势，两处结尾都有无尽缠绵。因而无须比较的，经典不必分个上下，毕竟不是同种表达形式。
仙剑神曲好看，和诛仙比也好看。该小说讲述了丁原、阿牛等在翠霞派修炼仙术的故事。丁原为翠霞派淡言真人门下弟子，幼年的颠沛成就他孤傲的性格，尽管外表冷漠，内心深处却埋藏着不曾熄灭的火焰。在经历种种少年磨砺，生离死别後，终於发现原来正魔之异永远都只在一念之间。
仙剑吧。。除了二，每一代都耍到要哭。一里灵儿归去的时候，三里剑冢选择，外传星璇燎日，四里的“爱妻韩菱纱之墓”那几个字还有莎莎和梦璃对天河表白，怀朔璇玑都挺感人的。。诛仙开始看着不错，但萧大最后的结尾确实有点那什么。。五卷天书就那样的啊，还有后面没前面那么感人。
恩，其实我不看仙剑的小说的。在我心中，仙剑永远是游戏经典，诛仙永远是小说经典。虽然我没看过仙剑的小说，但我建议，楼主比较时不要把本身对仙剑的情感掺入小说里，毕竟，这不能算纯粹的小说，它借助了仙剑的感动、仙剑的剧情和我们对仙剑的爱，而诛仙是萧鼎自己原创的，并且写成经典的。
然而这两部书里都有一些根本没有任何作用的人物：比如仙剑里的芊芊、赫连夫人，诛仙里的林惊羽等，这是他们共同的失败之处！\x0d\x0a\x0d\x0a情节：仙剑神曲用了太多的老套武侠情节，说句不好听的话，书中的每一个情节我都可以在金庸的武侠书里找到对应的影子；诛仙情节则比较创新。
陈御风、《梦幻诛仙》男主角之一，青云门龙首峰弟子。同他的名字不同，陈御风其实是一个隐忍而低调的青云门弟子。我对于陈御风的了解不如慕容紫英那么透彻，具体也只是网上知道他是紫英的好友、蜀山派的。貌似是第三代掌门。
重点再谈谈诛仙，最大毛病也是公认的，烂尾，留了不少坑，不过也无需担心，诛仙第二部已经出了4本了，所有悬疑都会解开，诛仙叙事也和普通小说不同，视角是不停变换的，并非始终在主角身上，就和电视剧一样，每一段描写叙述都感觉余味未尽，留有遐想空间。
剧情是否感人不是看主角死得多不多，我比较喜欢仙1，诛仙里最让我感动的是田不易夫妇相即死去那里。
这个没什么可比性吧 诛仙的主角是张小凡 主线就是张小凡的爱恨情仇 围绕张小凡展开的事件 它侧重的似乎并不是感情的部分 不得不说的是………诛仙烂尾碍…这点我就不多说了 仙剑4不一样仙剑整个系列都是以感情戏著称的 不管是哪一部的结局都是让人又。
游戏是拿来玩的，不是拿来比的，有的人喜欢网游 而有的人喜欢单机，每个人的心中都有他自己的神作，无可厚非。玩游戏，图的是让自己开心，体验扮演不同的角色，在不同的世界中冒险的 魅力，成天比游戏人气的玩家，不是真正的游戏玩家。
再说了，诛仙剑（：“此剑力量之强，遇神杀神，遇佛杀佛，一剑即可毁天灭地，故名之诛仙”）的副作用很强的，青云门的长老用了2次，挂了。所以张小凡要谨慎使用...综上所述，仙剑比较厉害。
“仙剑”和“诛仙”究竟哪本较好看?
基本评判来说：仙剑比诛仙要好看一点，下面具体评判各自优缺点 首先声明，仙剑近期才看，也就两三天看完，比较草，说实话诛仙陆续的看，看后面都有点忘了前面。
《仙剑问情》。作者：管平潮。这是网络文学早期古典仙侠小说的代表作，行文风格间淡淡的仙味，给人非常不一样的阅读感觉。因为这本书，作者管平潮被邀请为游戏《仙剑奇侠传》写同名小说。《诛仙》。作者：萧鼎。
诛仙是神作，拿来和前人的作品相比，不过仙剑神曲也还算不错了，比起其它网文可能剧情上不如，但文学性是高很多的。
仙剑吧。。除了二，每一代都耍到要哭。一里灵儿归去的时候，三里剑冢选择，外传星璇燎日，四里的“爱妻韩菱纱之墓”那几个字还有莎莎和梦璃对天河表白，怀朔璇玑都挺感人的。。诛仙开始看着不错，但萧大最后的结尾确实有点那什么。。五卷天书就那样的啊，还有后面没前面那么感人。
我认为以下是仙侠小说排行榜完本前十名诛仙书中反复探究的一个问题是“何为正道”。凡人修仙传小说讲述了一个普通的山村穷小子，偶然之下，跨入到一个江湖小门派，虽然资质平庸，虽然资质平庸，但依靠自身努力和合理算计修炼成仙。仙剑神曲现在由鲜鲜文化出版社出版。
两者没多大可比性，仙剑是游戏改编电视，诛仙是书改编游戏。单论影响力，当然非仙剑莫属。而且仙剑的故事更为严谨，详密，诛仙的后半部有缩水，敷衍的嫌疑。
如果仅仅是剧本故事情节来看的话作为一个忠实的仙剑骨灰迷，我肯定义无反顾的支持仙剑。诛仙我也看过，前面写的很好，内容衔接、人物性格和感情纠葛甚至各类景色和大的背景都设置的很好，可惜最后有点烂尾。
我只看过《搜神记》、《诛仙》、《仙剑神曲》，所以只对这三部作评论。三本书的文笔都不错，但风格有所不同，《搜神记》感觉上奇幻一点，《诛仙》玄幻一点，前二者都比较华丽，尽管不尽相同；《仙剑神曲》则是武侠一点，感觉朴素一点，但厚重。
漫天芒落如雨，天地何等肃杀；诛仙剑下，小凡的命运看似注定！人生一世，因缘宿命，冤冤相报；上一个仇恨衍生出下一个恩怨，就连拥有诺大法力的人，都一样被上天的翻云覆雨手所拨弄。张小凡本是无辜，也要为环环相扣的宿业偿还。
\x0d\x0a\x0d\x0a情节：仙剑神曲用了太多的老套武侠情节，说句不好听的话，书中的每一个情节我都可以在金庸的武侠书里找到对应的影子；诛仙情节则比较创新。
当然是诛仙~\（≥▽≤）/~啦啦啦！里面有感人的爱情，也有玄幻的仙剑故事，情节波澜起伏不断。其中我比较喜欢里面张小凡与碧瑶那种默默的爱情，最吸引的德情节是在那几个山洞的冒险，和永远谜底—天书，只是结尾太悲哀了，希望你会喜欢上诛仙。
这个没什么可比性吧 诛仙的主角是张小凡 主线就是张小凡的爱恨情仇 围绕张小凡展开的事件 它侧重的似乎并不是感情的部分 不得不说的是………诛仙烂尾碍…这点我就不多说了 仙剑4不一样仙剑整个系列都是以感情戏著称的 不管是哪一部的结局都是让人又。
情节：仙剑神曲用了太多的老套武侠情节，说句不好听的话，书中的每一个情节我都可以在金庸的武侠书里找到对应的影子；诛仙情节则比较创新。
小说讲述了一个普通的山村穷小子，偶然之下，跨入到一个江湖小门派，虽然资质平庸，虽然资质平庸，但依靠自身努力和合理算计修炼成仙。修仙的过程极为不易，不仅需要克服自身的种种缺陷，同时还要接受敌人和天地的考验，经过重重“跋涉”才能得道的故事。
恩，其实我不看仙剑的小说的。在我心中，仙剑永远是游戏经典，诛仙永远是小说经典。虽然我没看过仙剑的小说，但我建议，楼主比较时不要把本身对仙剑的情感掺入小说里，毕竟，这不能算纯粹的小说，它借助了仙剑的感动、仙剑的剧情和我们对仙剑的爱，而诛仙是萧鼎自己原创的，并且写成经典的。
诛仙里的诛仙剑阵和仙剑三里的重楼哪个比较厉害?
诛仙剑阵会胜利 人和神能比吗？诛仙剑阵是真仙发动的 散仙都抗不住。别说兽神不是仙 兽神已经魔神化了 都差点没抗住。
其次，我们看一下诛仙阵，诛仙阵主要是通天教主的四把先天仙剑，在通天教主亲自主持下，与大师兄二师兄还有西方教的二位大佬干了一架，说实话，通天教主还是很厉害的，面对四个同级别的高手，自己也不害怕。
综合概括：诛仙剑阵，乃天道第一杀阵，至少要大罗金仙级别才能催动；一人布阵，非四位同境界之人不能破阵。详细来历：魔祖罗睺，本为混沌三千魔神之一，掌管魔道法则，其伴生灵宝为诛仙四剑。诛仙四剑是极品混沌灵宝，含48重禁制。
绝对是重楼啊，仙剑系列里最厉害的就是重楼和飞鹏了，个人感觉玄霄比魔翳厉害一些。玄霄应该算是人界修仙派最强的了，他本来就是万中无一的修仙奇才，破冰而出后更生出成仙的想法，手持一把羲和剑直接敢与神界叫板，并扬言待他成魔后，定要杀上天庭，将之夷为平地。
新仙界单挑重楼，难度完全不同了啊。玩过游戏都知道，重楼对邪剑仙一句杂碎，根本就是觉得和他交手都是浪费时间。。否则以 重楼的个性，怎么可能不去挑战。而且邪剑仙从头到尾都很忌讳重楼的。不敢刚正面的。有图为证的：别被电视剧误导了啊。仙三里最强的就二个人，重楼和飞蓬。
法宝最好的是天琊和噬魂，白的主件是不贵，几十就能收到但是你要血得起，成品天琊和噬魂会血的3，5000RMB，不会血的上万都有可能 诛仙古剑 青云门的镇派神器，能配合青云门使出诛仙剑阵，是小说中威力最强的法阵。
重楼厉害，游戏中先是灭邪剑仙，最后才是打重楼，重楼的力量很强大，游戏中屡次出手阻止邪剑仙，而且不屑与邪剑仙动手。仙剑先只不过是一股邪念修炼成的妖而已。
好了，开始比较。仙剑三外传明确有能力比较 无尘剑能力弱于镇妖剑弱于魔剑神将飞蓬持镇妖剑镇守神魔之井而玄霄毕竟是人，最终也没打得过哪个神明。
当然是诛仙剑阵啊！诛仙剑阵的组成是五件先天灵宝（四把剑和阵图），万仙阵是通天教主在诛仙剑阵被老君、元始等人破掉之后，集合截教所有二三代弟子，为了应付老子元始等人而摆下的一个超级大阵。通天教主截教号称“万仙来朝”，教徒众多。
最后boss就是重楼 邪剑仙是倒数第二个boss，但是在重楼眼里邪剑仙就是杂碎，邪剑仙每次看到重楼都马上逃跑。最后景天单挑重楼，重楼不用灵力只用招数和景天打，如果景天赢了会得到完美结局，就是重楼帮景天复活雪见或者龙葵。如果输了会得到雪见结局、龙葵结局或者花楹结局。
真的很佩服你的想像你。仙剑。把它说现实点可以是传说。诛仙。那纯粹是神话了。
然而，厉害归厉害，既然这剑阵这么厉害，那么必然就在其他方面有缺陷，毕竟天地间不会有真正完美的东西存在，就算是天道也有一丝缺陷呢！这诛仙剑阵虽然能够威胁到圣人，可是这阵法却是一个死阵，也就是说圣人不入内，通天教主就无可奈何，这剑阵也就成为了一个鸡肋。
自然是魔尊重楼更厉害！因为重楼纵横六界，找不到对手可以和他对抗，唯有神将飞蓬可以与之抗衡！重楼拥有魔尊的必杀“魔禁”，而且重楼能只身冲入镇妖塔中，而天妖皇且被镇妖塔所困，重楼都不怕化妖水的。
超经典仙侠小说:诛仙VS仙剑神曲,哪本更胜一筹?请说出自己的见解,谢谢...
1、仙剑神曲好看，和诛仙比也好看。该小说讲述了丁原、阿牛等在翠霞派修炼仙术的故事。丁原为翠霞派淡言真人门下弟子，幼年的颠沛成就他孤傲的性格，尽管外表冷漠，内心深处却埋藏着不曾熄灭的火焰。在经历种种少年磨砺，生离死别後，终於发现原来正魔之异永远都只在一念之间。
2、要说成熟的话，我觉得诛仙比仙剑更成熟，因为仙剑只是有些地方的语言超越了诛仙，甚至可跟金庸媲美，但有些地方也幼稚得不堪入目，所以从总体上来讲，诛仙要更成熟，起码诛仙更稳一点。
3、还有一些因素，就比如说书名、简介等等。再者说来，人口味不同，就比如说我的话就觉得两本都不是很精彩，本人更偏爱耳根的仙逆和求魔，但是求魔的月票都不比武动乾坤、遮天，这也是因为个人的喜好不同，而且有些作者众人认定了是大神，潜意识中就觉得他的书一定很好。书自己喜欢看便好，不必想太多。
4、《仙剑问情》作者：管平潮 这是网络文学早期古典仙侠小说的代表作，行文风格间淡淡的仙味，给人非常不一样的阅读感觉。因为这本书，作者管平潮被邀请为游戏《仙剑奇侠传》写同名小说。
5、《仙剑神曲》是幻剑书盟连载的玄幻类小说，作者是牛语者。现在由鲜鲜文化出版社出版。该小说讲述了丁原、阿牛等在翠霞派修炼仙术的故事。星辰变 《星辰变》是奇幻修真小说，作者是我吃西红柿。
6、在某些地方这部书超过了缥缈和诛仙。 缥缈之旅 作者：萧潜 一部大有名气的书，不夸张的说，它开创了一个修真类小说的时代。本书建立了修真类小说的基本体系，这是这部书的最成功之处。 缥缈就想一部修真版的暗黑破坏神。主角遇到一个强大的敌人，打不过逃跑，遇到了种种奇遇和弄到了威力强大的法宝。
7、萧鼎的《诛仙》经典之经典。楼主看过了、牛语者的《仙剑神曲》和《仙羽幻境》两部有关联，《仙羽幻境》是《仙剑神曲》续集 很好看！！另外《剑谍》也不错。合称牛大三部曲。其中仙剑神曲是被不少网友公认可以媲美诛仙的好作品。
8、还有仙楚.〈白蛇〉，还在连载中，不知道你看过没～〈不周记〉，写的是蚩尤儿子的。连载中的。反正仙侠的小说我最爱看的就是树下野狐写的／ 牛语者写的仙侠小说很好看。《仙剑神曲》《仙羽幻境》是两部曲，分别写了两代人的故事。
9、《歧天路》 飘渺正宗的续集，确实比《飘渺神之旅》《犬神传》要好的多。佛本是道》 超不喜欢，但好像很有名，列一下吧 《搜神记》 古典神话，我很喜欢的书，就是有些旧了 。蛮荒反而有点尾大不掉，没有搜神记的感觉了 《仙剑神曲》有种古典气息，文字比较耐品。
10、作者：萧潜 橙瓜评分3分 无数网络小说设定体系的源头，当得起开山鼻祖这个称赞。6《仙剑神曲》作者：牛语者 橙瓜评分9分 极为纯正古典的仙侠小说，若不是创作时间太早，必定也会红遍全网，虽然这么说，但当年也是人气不低。书中情节设定，人物刻画都大受好评，不少人对其评价还在《诛仙》之上。
11、牛语者的《仙剑神曲》和《仙羽幻境》两部有关联，《仙羽幻境》是《仙剑神曲》续集 很好看！！另外《剑谍》也不错。合称牛大三部曲。管大的《仙路烟尘》 侧重在烟尘二字；即着重描绘软红十丈、的风流故事。仙路只为尘世而铺，仙侠亦离不开生斯养斯的天地江湖。
12、作为一个扑街的作者，小编觉得自己很有资格回答这个问题。小编写过不少的修仙的书，但是都太监掉了。虽然成绩不好，但是也做了很多准备的，今天小编把自己的经验分享一下，希望可以帮助到大家，有什么不足的地方大佬也可以在评论区补充一下。
13、牛语者的作品里最特别的就是《剑谍》，故事性最强，看起来很入味。《仙剑神曲》的主角像杨过，后面越写越精彩。
14、第二部是《仙路烟尘》，一本相对独特的小说，修真体系上没有特别设定，讲的就是一位普通惫懒少年在仙路的探索，和一些小儿女的有趣故事，胜在文笔清新，文风幽默，基本没有黄色暴力（在网络仙侠里面很难得），比较注重主人公在凡尘的点滴，虽然打斗戏少，却很引人，单论文笔在网络仙侠里面排名前三。
诛仙和仙剑哪个更好?(小说)
当然是诛仙~\（≥▽≤）/~啦啦啦！里面有感人的爱情，也有玄幻的仙剑故事，情节波澜起伏不断。其中我比较喜欢里面张小凡与碧瑶那种默默的爱情，最吸引的德情节是在那几个山洞的冒险，和永远谜底—天书，只是结尾太悲哀了，希望你会喜欢上诛仙。
基本评判来说：仙剑比诛仙要好看一点，下面具体评判各自优缺点 首先声明，仙剑近期才看，也就两三天看完，比较草，说实话诛仙陆续的看，看后面都有点忘了前面。
仙剑吧。。除了二，每一代都耍到要哭。一里灵儿归去的时候，三里剑冢选择，外传星璇燎日，四里的“爱妻韩菱纱之墓”那几个字还有莎莎和梦璃对天河表白，怀朔璇玑都挺感人的。。诛仙开始看着不错，但萧大最后的结尾确实有点那什么。。五卷天书就那样的啊，还有后面没前面那么感人。
而诛仙最早是萧鼎的一部小说，主要是文字间的描写动人，给人许多想象的空间，所以就作品本身来说两者没法比较。如果仅仅是剧本故事情节来看的话作为一个忠实的仙剑骨灰迷，我肯定义无反顾的支持仙剑。
诛仙，真的觉得，很久没有看过那么震撼的书了。在传统的武侠小说中浸淫着长大，若非是一位知交的极力推荐，我决不会想到去看《诛仙》。《诛仙》——网络大虾萧鼎的玄幻（或者说仙侠）类巨作，凭着奇瑰的想像，宏伟的气势，雅致的语言，一下就吸引住了我。
所有悬疑都会解开，诛仙叙事也和普通小说不同，视角是不停变换的，并非始终在主角身上，就和电视剧一样，每一段描写叙述都感觉余味未尽，留有遐想空间。诛仙是神作，拿来和前人的作品相比，不过仙剑神曲也还算不错了，比起其它网文可能剧情上不如，但文学性是高很多的。
但我建议，楼主比较时不要把本身对仙剑的情感掺入小说里，毕竟，这不能算纯粹的小说，它借助了仙剑的感动、仙剑的剧情和我们对仙剑的爱，而诛仙是萧鼎自己原创的，并且写成经典的。所以楼主比较时，最好排除一些作为仙剑迷的感情。当然，本人没看过，也许仙剑的小说真的很好。
很罗嗦，而诛仙就更啰嗦了，道玄上柱香也用了千来字，无语……要说成熟的话，我觉得诛仙比仙剑更成熟，因为仙剑只是有些地方的语言超越了诛仙，甚至可跟金庸媲美，但有些地方也幼稚得不堪入目，所以从总体上来讲，诛仙要更成熟，起码诛仙更稳一点。
情节：仙剑神曲用了太多的老套武侠情节，说句不好听的话，书中的每一个情节我都可以在金庸的武侠书里找到对应的影子；诛仙情节则比较创新。
诛仙是小说改编游戏，仙剑是游戏改编电视剧， 现在也有小说类型的。都是仙侠题材，个人偏爱仙剑奇侠传。
仙剑神曲好看，和诛仙比也好看。该小说讲述了丁原、阿牛等在翠霞派修炼仙术的故事。丁原为翠霞派淡言真人门下弟子，幼年的颠沛成就他孤傲的性格，尽管外表冷漠，内心深处却埋藏着不曾熄灭的火焰。在经历种种少年磨砺，生离死别後，终於发现原来正魔之异永远都只在一念之间。
这个没什么可比性吧 诛仙的主角是张小凡 主线就是张小凡的爱恨情仇 围绕张小凡展开的事件 它侧重的似乎并不是感情的部分 不得不说的是………诛仙烂尾碍…这点我就不多说了 仙剑4不一样仙剑整个系列都是以感情戏著称的 不管是哪一部的结局都是让人又。
诛仙和仙剑奇侠传那个人气更高?
我个人更喜欢仙剑---个人观点，我也很喜欢诛仙的，诛仙迷别拍我~。仙剑的世界观也更完善---虽然至今也有很多空白，不过那大都是作品之间的联系空白。
诛仙是小说改编游戏，仙剑是游戏改编电视剧， 现在也有小说类型的。都是仙侠题材，个人偏爱仙剑奇侠传。
但我建议，楼主比较时不要把本身对仙剑的情感掺入小说里，毕竟，这不能算纯粹的小说，它借助了仙剑的感动、仙剑的剧情和我们对仙剑的爱，而诛仙是萧鼎自己原创的，并且写成经典的。所以楼主比较时，最好排除一些作为仙剑迷的感情。当然，本人没看过，也许仙剑的小说真的很好。
导演林玉芬评分最高的一部仙侠剧，随着剧情的发展，观众们也是被紧凑的剧情以及张震和倪妮精湛的演技所折服，张震和倪妮可以说是众多仙侠剧中的演技担当了。《仙剑奇侠传》仙侠电视剧的鼻祖，虽然期间有很多仙侠剧跟大家见面，但始终难以超越这部作品。
…要说成熟的话，我觉得诛仙比仙剑更成熟，因为仙剑只是有些地方的语言超越了诛仙，甚至可跟金庸媲美，但有些地方也幼稚得不堪入目，所以从总体上来讲，诛仙要更成熟，起码诛仙更稳一点。
书中反复探究的一个问题是“何为正道”。“天地不仁，以万物为刍狗”是小说的主题思想。《诛仙》最早连载于幻剑书盟，在台湾由小说频道出版，在大陆由朝华出版社出版，第7册开始转由花山文艺出版社出版。凡人修仙传 《凡人修仙传》是连载于起点中文网的一部小说，作者是忘语。
可憾诛仙的只有仙四。而诛仙是着眼于小说，可以更细腻。仙四是着眼于画面，可以更现实。是以都有其一定的优势，两处结尾都有无尽缠绵。因而无须比较的，经典不必分个上下，毕竟不是同种表达形式。
漫天芒落如雨，天地何等肃杀；诛仙剑下，小凡的命运看似注定！人生一世，因缘宿命，冤冤相报；上一个仇恨衍生出下一个恩怨，就连拥有诺大法力的人，都一样被上天的翻云覆雨手所拨弄。张小凡本是无辜，也要为环环相扣的宿业偿还。
《六道择天》手游是款画风唯美的仙侠类手机游戏，游戏以3D高质量画面设计打造以及特色场景搭配为玩家呈现宏大的仙侠世界，角色设计无不透露着仙侠风味，炫酷的特效，酷爽的操作让玩家充实的享受仙侠趣味。
首相我个人很喜欢《仙剑神曲》，也很喜欢《诛仙》里的情，今天看到人家发的同名问题，看到某位网游的品论我觉得10分到位。可是那个白痴lz选了个垃圾得不能再垃圾的答案。。
诛仙职业有天华、鬼道、灵契、青云、天音、 合欢、鬼王、焚香、 云梦8大门派，一个账号拥有多种角色体验！每个职业拥有12大主动技能和8大被动技能，演化出百余种搭配组合，创造属于自己的终极技能。新手的话推荐玩合欢这个职业，合欢职业定位是刺客/近战/高暴击。
首先我们要明白什么是古装剧？古装剧按题材类型大致可分为武侠剧，历史剧，神话剧，魔幻剧，宫斗剧，穿越剧，宫廷戏，传记题材等。当下热门的古装剧主要是武侠宫斗神话历史。
九州仙剑传 休闲娱乐挂个机，修仙壕礼送不停，这里的极品神兵、海量元宝、绝版仙翼、奢华时装统统免费领，升级还送VIP，！震撼高福利让平民玩家从此翻身做大佬，让你在单人竞技、多元PK、跨服对决、挑战BOSS、奇遇副本等超多玩法中释放激情。
不知道您是针对什么事情的……不过本身差异就很大，仙剑一开始是游戏，是团队开发；诛仙一开始是个人文学创作。不过作为忠实仙迷，不得不澄清的是：仙剑电视剧绝不是仙剑奇侠传，仅仅是人物名字相同。
诛仙好玩还是仙剑好玩
1、朋友你好，这两部作品很难比较。首先仙剑是游戏作品，是基于游戏的基础上的剧本，它的文化底蕴不仅基于文字上的美，还包含了画面和音乐，是综合上的。而诛仙最早是萧鼎的一部小说，主要是文字间的描写动人，给人许多想象的空间，所以就作品本身来说两者没法比较。
2、两者没多大可比性，仙剑是游戏改编电视，诛仙是书改编游戏。单论影响力，当然非仙剑莫属。而且仙剑的故事更为严谨，详密，诛仙的后半部有缩水，敷衍的嫌疑。
3、没有可比性，诛仙是网游，而仙剑是单机。仙剑在中国单机玩家心目中的地位是不可取代的 它有精彩的剧情，深邃的内涵，最主要的是它感动过无数的中国玩家。诛仙这本书还是不错的，但是那个网游嘛。。不知道那个网游玩的是什么。
4、诛仙世界观弄得很模糊，而且结局更是没滋没味，个人认为诛仙漏洞更大---诛仙里的修道之人都活了几百岁了，按仙剑的说法都已经成仙了，而且小说里都体现了散仙二字，但仙剑说仙也有寿命，只不过动辄千年，诛仙里的人大都活了几百岁了，我看也差不多了吧。
5、所有悬疑都会解开，诛仙叙事也和普通小说不同，视角是不停变换的，并非始终在主角身上，就和电视剧一样，每一段描写叙述都感觉余味未尽，留有遐想空间。诛仙是神作，拿来和前人的作品相比，不过仙剑神曲也还算不错了，比起其它网文可能剧情上不如，但文学性是高很多的。
6、恩，其实我不看仙剑的小说的。在我心中，仙剑永远是游戏经典，诛仙永远是小说经典。虽然我没看过仙剑的小说，但我建议，楼主比较时不要把本身对仙剑的情感掺入小说里，毕竟，这不能算纯粹的小说，它借助了仙剑的感动、仙剑的剧情和我们对仙剑的爱，而诛仙是萧鼎自己原创的，并且写成经典的。
7、这三款游戏全我全玩过~诛仙不错，画面非常好，可是得投大量RMB，否则玩不下去~蜀门优化做的不借，而且客户端只有300M多，适合低配置玩家，游戏性能也不错，现在是比较不错的一款的游戏。
8、诛仙是小说改编游戏，仙剑是游戏改编电视剧， 现在也有小说类型的。都是仙侠题材，个人偏爱仙剑奇侠传。
9、可憾诛仙的只有仙四。而诛仙是着眼于小说，可以更细腻。仙四是着眼于画面，可以更现实。是以都有其一定的优势，两处结尾都有无尽缠绵。因而无须比较的，经典不必分个上下，毕竟不是同种表达形式。
10、这个没什么可比性吧 诛仙的主角是张小凡 主线就是张小凡的爱恨情仇 围绕张小凡展开的事件 它侧重的似乎并不是感情的部分 不得不说的是………诛仙烂尾碍…这点我就不多说了 仙剑4不一样仙剑整个系列都是以感情戏著称的 不管是哪一部的结局都是让人又。
11、剧情是否感人不是看主角死得多不多，我比较喜欢仙1，诛仙里最让我感动的是田不易夫妇相即死去那里。
12、两个都不错，男女感情方面诛仙比较生动，仙剑神曲比较侧重兄弟情、师徒情也很感人，不过仙剑神曲只能看第一部，后面的第第三部很烂。
13、楼主你说诛仙“天地不仁，以万物为刍狗”的主旨没阐述清楚，那是你没有理解，我可是读到了这句话的真谛。
14、我个人更加喜欢仙剑，我觉得诛仙和仙剑差别还是挺大的，诛仙主要是小说写得好（其实我觉得诛仙的结局写得不太好，最后碧瑶就那样挂了。。
15、仙剑神曲好看，和诛仙比也好看。该小说讲述了丁原、阿牛等在翠霞派修炼仙术的故事。丁原为翠霞派淡言真人门下弟子，幼年的颠沛成就他孤傲的性格，尽管外表冷漠，内心深处却埋藏着不曾熄灭的火焰。在经历种种少年磨砺，生离死别後，终於发现原来正魔之异永远都只在一念之间。
诛仙和仙剑奇侠传比那个人气高
但诛仙人气也很高也有很多粉丝。关键是这两个虽然题材一样但是讲的观点不同。我个人更喜欢仙剑---个人观点，我也很喜欢诛仙的，诛仙迷别拍我~。仙剑的世界观也更完善---虽然至今也有很多空白，不过那大都是作品之间的联系空白。
诛仙是小说改编游戏，仙剑是游戏改编电视剧， 现在也有小说类型的。都是仙侠题材，个人偏爱仙剑奇侠传。
导演林玉芬评分最高的一部仙侠剧，随着剧情的发展，观众们也是被紧凑的剧情以及张震和倪妮精湛的演技所折服，张震和倪妮可以说是众多仙侠剧中的演技担当了。《仙剑奇侠传》仙侠电视剧的鼻祖，虽然期间有很多仙侠剧跟大家见面，但始终难以超越这部作品。
虽然我没看过仙剑的小说，但我建议，楼主比较时不要把本身对仙剑的情感掺入小说里，毕竟，这不能算纯粹的小说，它借助了仙剑的感动、仙剑的剧情和我们对仙剑的爱，而诛仙是萧鼎自己原创的，并且写成经典的。所以楼主比较时，最好排除一些作为仙剑迷的感情。当然，本人没看过，也许仙剑的小说真的很好。
要说成熟的话，我觉得诛仙比仙剑更成熟，因为仙剑只是有些地方的语言超越了诛仙，甚至可跟金庸媲美，但有些地方也幼稚得不堪入目，所以从总体上来讲，诛仙要更成熟，起码诛仙更稳一点。
《镇魔曲》。《镇魔曲》的手游版继承了《镇魔曲》端游的六大职业，对应端游背景设定中的八部众。与删档测试相比，人物创建界面，做了非常多的改变，整个场景看起来高大上了不少。人物模型贴图和各种武器效果，也比之前有了本质上的进步，更加丰富的模型细节、更加炫目职业武器效果。
可憾诛仙的只有仙四。而诛仙是着眼于小说，可以更细腻。仙四是着眼于画面，可以更现实。是以都有其一定的优势，两处结尾都有无尽缠绵。因而无须比较的，经典不必分个上下，毕竟不是同种表达形式。
没有苍松为报仇勾结魔教而让正道面对的覆灭危局，道玄又何必动用威力无穷的古剑诛仙？没有垂死的普智同时传给小凡的大凶之物噬血珠和佛门神功大梵般若，当年那无知的村野孩童怎会卷入正与邪的纷争？可是，命运里没有如果。
总排名：第41名 仙剑 《仙剑奇侠传》1995年7月10日出品（故常被误称作“仙剑95”），由大宇资讯狂徒创作群制作，是影响了整整一代玩家的游戏大作。一个带着浓郁中国民间传说之浪漫气息的仙侠故事，几段情致自然的小诗，数曲清灵悠扬的音乐，至今仍让老一辈的玩家难以忘怀。
诛仙职业有天华、鬼道、灵契、青云、天音、 合欢、鬼王、焚香、 云梦8大门派，一个账号拥有多种角色体验！每个职业拥有12大主动技能和8大被动技能，演化出百余种搭配组合，创造属于自己的终极技能。新手的话推荐玩合欢这个职业，合欢职业定位是刺客/近战/高暴击。
仙剑神曲好看吗,和诛仙比如何,讲啥的。。。
1、漫天芒落如雨，天地何等肃杀；诛仙剑下，小凡的命运看似注定！人生一世，因缘宿命，冤冤相报；上一个仇恨衍生出下一个恩怨，就连拥有诺大法力的人，都一样被上天的翻云覆雨手所拨弄。张小凡本是无辜，也要为环环相扣的宿业偿还。
2、三本书的文笔都不错，但风格有所不同，《搜神记》感觉上奇幻一点，《诛仙》玄幻一点，前二者都比较华丽，尽管不尽相同；《仙剑神曲》则是武侠一点，感觉朴素一点，但厚重。
3、诛仙是神作，拿来和前人的作品相比，不过仙剑神曲也还算不错了，比起其它网文可能剧情上不如，但文学性是高很多的。
4、小说《仙剑神曲》非常好看。《仙剑神曲》是一部融合了仙侠、武侠和奇幻元素的小说，故事情节扣人心弦，角色形象鲜明立体。作者通过细腻的笔触，描绘了一个瑰丽多彩的仙侠世界，让读者仿佛置身于其中，感受到了仙人的逍遥自在和武侠的英勇无畏。
5、很罗嗦，而诛仙就更啰嗦了，道玄上柱香也用了千来字，无语……要说成熟的话，我觉得诛仙比仙剑更成熟，因为仙剑只是有些地方的语言超越了诛仙，甚至可跟金庸媲美，但有些地方也幼稚得不堪入目，所以从总体上来讲，诛仙要更成熟，起码诛仙更稳一点。
6、有楼说诛仙写的很细腻，其实这种细腻就是真实，就是性格鲜明，那种飘逸与沉稳结合在一起，造就了诛仙的伟大。这不是仙剑神曲之类或用撒狗血的方法装出来的看似大气所能比的。
7、基本评判来说：仙剑比诛仙要好看一点，下面具体评判各自优缺点 首先声明，仙剑近期才看，也就两三天看完，比较草，说实话诛仙陆续的看，看后面都有点忘了前面。
8、仙剑神曲 作者：牛语者 讲述一个名叫丁原的少年，最开始他是一个街边的乞丐，遇到了一个改变他命运的事情，随后拜入了翠霞门学习法术。随着他的成长，法术不断的提高。他结识了各种各样的人，遇到千奇百怪的事情。也遇到了爱他并被他所爱的两个女人。随着剧情的进展，他的身世也逐渐解开。
9、仙剑神曲还算比较有知名度，而且很多人喜欢看。有些书机缘巧合之下，被人发现，然后又因为一些原因如何如何的受到众人的追捧，这并不奇怪。其实很多好看的小说都没有被人发现，特别是新人写的，想成名比较难。还有一些因素，就比如说书名、简介等等。
10、仙剑神曲 仙剑神曲是一位名为牛语者创作的连载玄幻小说，主要讲述了几个少年在翠霞派修炼仙术的成长故事。该书的火爆程度可以和诛仙相提并论了，里面精彩的故事情节受到的了读者的一致称赞。
11、当然，也会有丁原、盛年、罗牛等等《仙剑神曲》中的主要人物重装上阵，与天陆又一代新星交相辉映，笑傲仙林。还有什麽能比这更令人感到热血沸腾、满怀期待呢？对我，更是如此。
12、牛语者的《仙剑神曲》和《仙羽幻境》两部有关联，《仙羽幻境》是《仙剑神曲》续集 很好看！！另外《剑谍》也不错。合称牛大三部曲。其中仙剑神曲被不少网友推荐为可以媲美诛仙的作品。管大的《仙路烟尘》 侧重在烟尘二字；即着重描绘软红十丈、的风流故事。
13、《诛仙》最早连载于幻剑书盟，在台湾由小说频道出版，在大陆由朝华出版社出版，第7册开始转由花山文艺出版社出版。凡人修仙传 《凡人修仙传》是连载于起点中文网的一部小说，作者是忘语。2017年7月，《凡人修仙传》荣登“2017猫片胡润原创文学IP价值榜”第三名。
14、两个都不错，男女感情方面诛仙比较生动，仙剑神曲比较侧重兄弟情、师徒情也很感人，不过仙剑神曲只能看第一部，后面的第第三部很烂。
仙剑神曲与诛仙的优劣?
1、无可抗拒的剑阵诛仙，粉碎了柔弱婉约的身躯；升腾而起的血色，污却了晶莹无暇的容颜。只为了，古潭里浮起的唯一面庞，风雨里相拥的那一丝温暖。碧瑶，魔教最有心计和权势的鬼王的独生爱女，为了在诛仙剑下救出爱人，不惜动用最惨烈的厉血毒咒逆天而行，以自己的魂飞魄散来换取情郎的生还。
2、仙剑神曲好看，和诛仙比也好看。该小说讲述了丁原、阿牛等在翠霞派修炼仙术的故事。丁原为翠霞派淡言真人门下弟子，幼年的颠沛成就他孤傲的性格，尽管外表冷漠，内心深处却埋藏着不曾熄灭的火焰。在经历种种少年磨砺，生离死别後，终於发现原来正魔之异永远都只在一念之间。
3、仙剑神曲还算比较有知名度，而且很多人喜欢看。有些书机缘巧合之下，被人发现，然后又因为一些原因如何如何的受到众人的追捧，这并不奇怪。其实很多好看的小说都没有被人发现，特别是新人写的，想成名比较难。还有一些因素，就比如说书名、简介等等。
4、两个都不错，男女感情方面诛仙比较生动，仙剑神曲比较侧重兄弟情、师徒情也很感人，不过仙剑神曲只能看第一部，后面的第第三部很烂。
5、仙剑神曲 作者：牛语者 讲述一个名叫丁原的少年，最开始他是一个街边的乞丐，遇到了一个改变他命运的事情，随后拜入了翠霞门学习法术。随着他的成长，法术不断的提高。他结识了各种各样的人，遇到千奇百怪的事情。也遇到了爱他并被他所爱的两个女人。随着剧情的进展，他的身世也逐渐解开。
6、诛仙书中反复探究的一个问题是“何为正道”。凡人修仙传小说讲述了一个普通的山村穷小子，偶然之下，跨入到一个江湖小门派，虽然资质平庸，虽然资质平庸，但依靠自身努力和合理算计修炼成仙。仙剑神曲现在由鲜鲜文化出版社出版。该小说讲述了丁原、阿牛等在翠霞派修炼仙术的故事。
7、诛仙是在03年开始写的。仙剑神曲是在04年底开始写的。不过仙剑神曲是不是抄袭诛仙的，我们也不能肯定，如果你非要找证据说人家抄袭，人家仙剑神曲的作者牛语者就可以告你诽谤。
8、《诛仙》。作者：萧鼎。从2002年开始，《诛仙》便一直是网络文学圈子的热门作品，连续火了很多年，实体书也畅销全国，被媒体报道过很多次。作为古典仙侠小说最具有代表性的作品之一，《诛仙》一直有着极高的关注度。《仙剑神曲》。作者：牛语者。这本依然是古典仙侠小说。
9、天下不大的诛仙后地址 http：// 如果你喜欢看张小凡当主角的小说那么建议看别人写的诛仙后续了我发地址给你小说介绍网站里面有写主角依旧是张小凡 地址 http：//vip.book.sina.com.cn/book/index_7688html 呵呵。。你在推荐几本小说把。。
10、奈何丁原心有所属：天陆魔道高手苏真之女，雅若天仙，魔教四大护法，和尚一恸，塑造很成功，无怨无悔守在爱人身边，甘愿付出生命却毫不计较所得，当称情可动天，修为惊人。幼年曾为丁原所救，自小拜入淡言真人门下，为丁原师兄。
是诛仙更好看还是仙剑奇侠传更好看
1、诛仙是小说改编游戏，仙剑是游戏改编电视剧， 现在也有小说类型的。都是仙侠题材，个人偏爱仙剑奇侠传。
2、恩，其实我不看仙剑的小说的。在我心中，仙剑永远是游戏经典，诛仙永远是小说经典。虽然我没看过仙剑的小说，但我建议，楼主比较时不要把本身对仙剑的情感掺入小说里，毕竟，这不能算纯粹的小说，它借助了仙剑的感动、仙剑的剧情和我们对仙剑的爱，而诛仙是萧鼎自己原创的，并且写成经典的。
3、可憾诛仙的只有仙四。而诛仙是着眼于小说，可以更细腻。仙四是着眼于画面，可以更现实。是以都有其一定的优势，两处结尾都有无尽缠绵。因而无须比较的，经典不必分个上下，毕竟不是同种表达形式。
4、诛仙，真的觉得，很久没有看过那么震撼的书了。在传统的武侠小说中浸淫着长大，若非是一位知交的极力推荐，我决不会想到去看《诛仙》。《诛仙》——网络大虾萧鼎的玄幻（或者说仙侠）类巨作，凭着奇瑰的想像，宏伟的气势，雅致的语言，一下就吸引住了我。
5、仙侠剧排行榜前十名为《诛仙青云志》、《三生三世十里桃花》、《三生三世枕上书》、《花千骨》、《古剑奇谭》、《琉璃》、《香蜜沉沉烬如霜》、《宸汐缘》、《仙剑奇侠传》、《蜀山战纪之剑侠传奇》。
6、没有可比性，诛仙是网游，而仙剑是单机。仙剑在中国单机玩家心目中的地位是不可取代的 它有精彩的剧情，深邃的内涵，最主要的是它感动过无数的中国玩家。诛仙这本书还是不错的，但是那个网游嘛。。不知道那个网游玩的是什么。
7、十大公认最好看的仙侠小说如下：诛仙 《诛仙》是由毕业于福建工程学院的当代作家萧鼎写作的长篇武侠小说，全书共八册，被新浪网誉为“后金庸武侠圣经”。书中反复探究的一个问题是“何为正道”。“天地不仁，以万物为刍狗”是小说的主题思想。
8、推荐10部好看的古装玄幻仙侠剧，部部好评如潮，没看过的可以收藏起来啦！ 《仙剑奇侠传》 《仙剑》无论是第一部还是第三部都是非常经典的，可以说是目前为止仙侠剧中的“王牌”存在。
9、在我看来最好看的十大仙侠剧，《仙剑奇侠传3》、《仙剑奇侠传1》、《花千骨》、《古剑奇谭》、《诛仙青云志》、《三生三世十里桃花》、《陈情令》、《三生三世枕上书》、《香蜜沉沉烬如霜》、《琉璃》。
10、不知道您是针对什么事情的……不过本身差异就很大，仙剑一开始是游戏，是团队开发；诛仙一开始是个人文学创作。不过作为忠实仙迷，不得不澄清的是：仙剑电视剧绝不是仙剑奇侠传，仅仅是人物名字相同。
11、…要说成熟的话，我觉得诛仙比仙剑更成熟，因为仙剑只是有些地方的语言超越了诛仙，甚至可跟金庸媲美，但有些地方也幼稚得不堪入目，所以从总体上来讲，诛仙要更成熟，起码诛仙更稳一点。
12、公认最好看的10部仙侠剧如下：《仙剑奇侠传1》最经典的仙侠剧，没有也不会有之一。该剧讲述了渔村的店小二李逍遥与女娲后人赵灵儿以及林家堡大小姐林月如等人之间的恩爱情仇，并联手消灭拜月教拯救苍生的故事。
13、首相我个人很喜欢《仙剑神曲》，也很喜欢《诛仙》里的情，今天看到人家发的同名问题，看到某位网游的品论我觉得10分到位。可是那个白痴lz选了个垃圾得不能再垃圾的答案。。
仙剑1和诛仙哪个剧情更经典更感人?
剧情是否感人不是看主角死得多不多，我比较喜欢仙1，诛仙里最让我感动的是田不易夫妇相即死去那里。
仙剑吧。。除了二，每一代都耍到要哭。一里灵儿归去的时候，三里剑冢选择，外传星璇燎日，四里的“爱妻韩菱纱之墓”那几个字还有莎莎和梦璃对天河表白，怀朔璇玑都挺感人的。。诛仙开始看着不错，但萧大最后的结尾确实有点那什么。。五卷天书就那样的啊，还有后面没前面那么感人。
这个没什么可比性吧 诛仙的主角是张小凡 主线就是张小凡的爱恨情仇 围绕张小凡展开的事件 它侧重的似乎并不是感情的部分 不得不说的是………诛仙烂尾碍…这点我就不多说了 仙剑4不一样仙剑整个系列都是以感情戏著称的 不管是哪一部的结局都是让人又。
朋友你好，这两部作品很难比较。首先仙剑是游戏作品，是基于游戏的基础上的剧本，它的文化底蕴不仅基于文字上的美，还包含了画面和音乐，是综合上的。而诛仙最早是萧鼎的一部小说，主要是文字间的描写动人，给人许多想象的空间，所以就作品本身来说两者没法比较。
但我建议，楼主比较时不要把本身对仙剑的情感掺入小说里，毕竟，这不能算纯粹的小说，它借助了仙剑的感动、仙剑的剧情和我们对仙剑的爱，而诛仙是萧鼎自己原创的，并且写成经典的。所以楼主比较时，最好排除一些作为仙剑迷的感情。当然，本人没看过，也许仙剑的小说真的很好。
首先声明，仙剑近期才看，也就两三天看完，比较草，说实话诛仙陆续的看，看后面都有点忘了前面。
这提醒我们，剧情的深度和对武侠精神的挖掘，才是长久吸引观众的关键。总的来说，《仙剑奇侠传1》之所以经典，就在于它独特的剧情设计、深入人心的角色塑造和对爱与命运的深刻探索，以及对武侠精神的回归。它不仅是一部电视剧，更是一个时代的记忆，见证了仙侠剧的黄金时期。
《仙剑奇侠传1》，虽然和大多数仙侠剧的剧情一样，总体情节是几位主演在江湖的故事。在这个故事中，有几个鲜明的人物，如迷恋鲜血的李逍遥，纯洁善良的赵灵儿等等，故事围绕着这些主角展开，但是，随着情节的发展，全剧的内容是跌宕起伏，主线与辅助线的交织，使得叙事更加流畅，情节更加完整。
而且作者驾驭得也还不错，反倒不会让人感到浮躁；《仙剑神曲》则传统武侠的感觉更多一点，题材也使得它容易更厚重，再加上读者能够看到主角一步步脚踏实地的成长，也不会让人有浮躁的感觉。
“感人”这种感觉是很主观的，仁者见仁智者见智，各人的喜好不同。比如仙剑一，是很多80后籼米的初恋【也是我这个90后的初恋】，承载了他们太多的回忆，可 能更多时候对于游戏的回忆，亦是对于自己的青春的记忆。因此觉得仙一最感人。
成为了经典。《仙剑奇侠传 1》百度网盘高清免费资源在线观看 链接：https：//pan.baidu.com/s/1_1TS_h7S-VLttKZyxxxmZA？pwd=favi 提取码：favi 一心习武梦想名震江湖的李逍遥（胡歌 饰），为求灵丹妙药救助忽患怪病相依为命的李大婶上了仙岛，在机缘巧合下结识神秘少女赵灵儿（刘亦菲 饰）。
漫天芒落如雨，天地何等肃杀；诛仙剑下，小凡的命运看似注定！人生一世，因缘宿命，冤冤相报；上一个仇恨衍生出下一个恩怨，就连拥有诺大法力的人，都一样被上天的翻云覆雨手所拨弄。张小凡本是无辜，也要为环环相扣的宿业偿还。