大唐帝国在中唐时期达到鼎盛后，逐渐陷入系统性衰败。安史之乱（755-763年）作为转折点，导致中央集权瓦解、藩镇割据蔓延、宦官势力膨胀。德宗至唐哀帝年间（785-907年），土地兼并加剧、财政崩溃、社会矛盾激化，最终引发黄巢起义等大规模民变。这一时期制度性缺陷与内外压力叠加，标志着大唐由盛转衰的历史进程。
一、政治结构崩塌：藩镇割据与宦官专权
安史之乱后虽收复长安（763年），但中央军权被地方节度使掌控。至德宗建中四年（783年），泾原兵变彻底暴露中央权威丧失，形成"河朔三镇"（魏博、成德、卢龙）长期割据。统计显示，845-907年间全国49个藩镇中，37个长期维持独立状态。
宦官集团通过神策军（9世纪中期扩军至15万）掌控禁军，形成"两枢密使、四节度使"的权力网络。元和十五年（820年）唐宪宗诛杀刘克明事件，反而加速宦官控制中央决策。重要数据：中晚唐宦官担任要职时间占比达68%，涉及财政（盐铁使）、军事（神策军）、司法（枢密使）三大核心领域。
二、经济基础瓦解：土地兼并与社会流动停滞
均田制崩溃后（787年停配口分田），土地集中度激增。敦煌文书显示，845-850年沙州豪族土地占比从23%升至61%。税制异化为"两税法"（781年），实际税率达正税3倍以上。均州（今河南平顶山）案例显示，贞观后期每户税粮5石，天宝后期增至28石。
社会流动机制完全断裂，科举舞弊成风。宣宗大中九年（855年）进士科录取者中，出身"五姓七望"（王、李、郑、赵、崔、卢、韦）占比达79%。这种门阀政治导致精英阶层与皇权彻底脱节。
三、军事体系瘫痪：府兵制崩溃与边防危机
唐初府兵制（每州设折冲府）在7世纪末名存实亡。统计显示，765-835年间全国存续府兵府从300余个锐减至47个。代宗永泰元年（765年）幽州军乱后，中央被迫承认藩镇合法地位。8世纪末边防军费占比财政支出从18%飙升至47%。
重要战役数据对比：初唐平定突厥（630年）仅用3年，而845年唐军进攻回鹘（785年）耗时12年未取得实质进展。边防体系瓦解导致民族危机加剧，859年黄巢首次攻陷广州引发藩镇联合叛乱。
四、文化信仰异化：佛教世俗化与民间信仰复兴
中唐佛教发生重大转变：敦煌莫高窟第323窟壁画（842年）显示，观音造像出现世俗化特征（手持琵琶、身着襦裙）。文献记载，宣宗大中九年（855年）全国寺院数量达4.3万所，僧尼总数超200万，占人口比0.3%（贞观时为0.02%）。
民间信仰出现"三教合一"趋势，如《酉阳杂俎》记载的"佛道神"混合祭祀。8世纪末出现"黄巢起义军军旗"（据《新唐书》载为"大齐"字样），显示民间政权构建新意识形态的能力。
【观点汇总】
中晚唐衰亡本质是制度性危机：均田制瓦解导致土地私有化不可逆，科举异化为门阀工具削弱统治合法性，宦官集团通过神策军构建新权力中心。经济层面，两税法将财政危机转嫁农民，最终引发系统性社会崩溃。军事上府兵制崩溃与藩镇割据形成恶性循环，边防体系彻底失控。文化层面，佛教世俗化与民间信仰复兴反映传统意识形态失效。
【相关问答】
安史之乱对中晚唐政治格局产生哪些长期影响？
神策军如何具体控制中晚唐中央决策？
两税法实施后土地兼并如何加剧？
中晚唐科举制度为何沦为门阀工具？
藩镇割据与府兵制崩溃有何内在联系？
敦煌文书如何反映土地兼并程度？
黄巢起义失败的根本原因是什么？
中晚唐佛教世俗化有何具体表现？